深圳商标侵权律师：商标侵权判断时必须查清的八大事实

　　商标权通常就是俗称的品牌，依据我国商标法的规定，经注册的商标是受法律保护的，侵犯商标权的要承担法律责任，侵犯商标权的行为是比较多的，那么怎样判定是否侵犯商标权?下面由深圳商标侵权律师为读者进行相关知识的解答。

　　判别被控侵权行动是不是侵占某件注册牌号公用权，以及判断被控侵权商品是否属于侵犯某件注册商标专用权的商品，需要查清以下事实：

　　（一）注册牌号的基础情形。包括该注册牌号的注册号、核准注册的牌号标记情形、审定应用的商品或许服务情况，该注册商标申请日期、准予注册决定作出日期、注册商标有效期，商标注册人姓名或者名称，该注册商标的实际使用情况和知名度等。

　　（二）被控侵权标记及其应用情形。包括被控侵权标记的组成因素，使用该标志的被控侵权商品或者服务情况，被控侵权标志的使用方式、使用场合、使用时间等。

　　（三）将被控侵权行动或许被控侵权商品上所实践应用的标记，与该注册牌号核准注册的牌号标志进行比对，判断二者是否相同标志或者近似标志。

　　（四）将被控侵权标记所实践应用的商品或许办事，与该注册牌号核定使用的商品或者服务进行比对，判断二者是否相同或者类似商品服务。

　　（五）被控侵权行动或许被控侵权商品上对被控侵权标记的应用，是不是属于牌号使用行为，即，是否体现了识别商品或者服务来源功能。

　　（六）被控侵权行动或许被控侵权商品，是不是轻易致使殽杂，或许是不是误导民众以致闻名牌号注册人的好处大概遭到侵害。即，是不是足以使相干民众对应用该注册牌号和应用被控侵权标志的商品服务来源产生误认，或者足以使相关公众认为使用该注册商标和使用被控侵权标志的经营者之间具有许可使用、关联企业关系等特定联系；是否足以使相关公众认为被控侵权标志与已注册驰名商标具有相当程度的联系，而减弱该已注册驰名商标的显著性、贬损该已注册驰名商标的市场声誉，或者不正当利用该已注册驰名商标的市场声誉。

　　（七）被控侵权行动或许被控侵权商品上，对被控侵权牌号的应用，是不是获得注册商标权利人的授权许可。

　　（八）被控侵权行为人是不是拥有不侵权抗辩事由。如，在先牌号连续应用抗辩、指导性应用抗辩、描述性合法应用抗辩、商标权权力用尽抗辩，拟维护的注册牌号属违抗诚恳信誉准绳的恶意抢注商标，被控侵权行为属于规范使用自己注册商标且拟保护的他人注册商标并非在先驰名商标，被控侵权商标是已连续使用至商标局首次受理新放开商品或者服务项目之日的商标，等等。

　　前述第三项至第六项均为肯定性论断，且第七项第八项为否定性论断，就应该剖断被控侵权行动侵占该注册牌号公用权，被控侵权商品属于侵占该注册牌号公用权的商品。然则，被控侵权牌号与该注册牌号组成沟通牌号，且在沟通商品上作牌号应用的，不以殽杂为牌号侵权剖断要件，或者说是推定混淆；被控侵权商标与该已注册驰名商标构成相同或者近似商标，虽然是在不相同也不相类似的商品或者服务上作商标使用，但误导公众、致使驰名商标注册人的利益可能受到损害的，判定为侵犯该已注册驰名商标专用权。

　　以上知识就是深圳商标侵权律师对相关法律问题进行的解答，希望大家都可以有维权意识，如果需要法律方面的帮助，欢迎在网上咨询我们。