深圳离婚律师谈男子婚内向异性转40多万妻子全额追回

　　520、1314等数字对爱情有着美好的寓意，但如果用于丈夫婚姻对其他女性的爱情转移，那就微妙了。深圳离婚律师为您带来一个案例。

　　鄞州法院最近审理了一起案件：妻子发现丈夫继续向异性转移大量资金，并经常使用这些爱情数字。首先，她迅速离婚，然后将前夫和妇女起诉法院，要求返还40多万元的所有转账资金。

　　小周(男)和小吴(女)结婚多年，有一子。

　　有一天，小吴不小心发现小周的支付宝有一个奇怪的转账记录，金额为1314元，收款人的头像是个女人。

　　小吴知道这个金额的转移意味着什么。冷静下来后，她仔细检查了微信、银行卡、支付宝等平台的转账记录和红包记录，总计数十万元。她看得越多，就越冷。

　　有了这些转账记录，小吴找到了小周摊牌。小周坦白说，他和女子贾在一年多前就开始了不正当的沟通，同时也有红包、转账等情况。

　　半个月后，小吴和小周同意离婚。离婚半个月后，小吴向鄞州法院起诉小周和贾，要求贾返还小周非法处置的夫妻共同财产，理由是小周与贾的金钱交流是基于夫妻共同财产的非法处置。

　　在法庭上，双方就各自的主张提供了证据，并进行了法庭辩论。

　　被告贾主张小周转账的520、1314总额超过3万元属于赠与，但均为小额支出，不应认定为小周对夫妻共同财产的重要处理决定，也不应退还。小吴主张的其他金额包括小周归还她的贷款、她为小周支付的消费额、返还的投资金额等。

　　被告小周说:原告小吴说的是真相，其给贾某的钱应该还给小吴。

　　鄞州法院经审理，充分听取双方的辩护意见，并通过证据认定等环节作出一审判决：周晓和贾的赠与无效，贾应退还吴晓40多万元。

                                             

　　裁判理由

　　在婚姻关系存在期间，周晓与贾发生了大量频繁的经济交流，支付给贾的款项中发生了多笔520、1314和3344金额。这些金额的特殊含义是普通公众所知道的，但贾多次收到这些具有特殊含义的款项，但没有拒绝，因此，可以确定周晓和贾之间的经济交流不正常。

　　小周的主要收入来源是工资和薪金。仅在一年多的时间里转账给贾就超过40万元是不正常的。

　　贾说，除了3万多元的特殊转账外，其余的都是贷款、投资资金或小周退还他支付的钱，但没有证据表明小周给贾的钱构成了礼物。

　　小周在婚姻期间擅自处分夫妻共同财产，严重损害了小吴的合法权益。贾没有合法依据取得小周赠与的款项，赠与无效。

　　基于小周愿意将支付给贾的全部款项返还给小吴，综上所述，鄞州法院作出了上述判决。一审判决后，贾拒绝向宁波市中级人民法院提出上诉，宁波市中级人民法院二审维持原判。目前，该案判决已生效，贾已将款项返还给小吴。

　　法官点评​

　　夫妻之间有相互忠诚的义务。事实上，违反忠诚义务的一方往往不仅在情感上背叛另一方，而且任意处置夫妻共同财产，使忠诚义务的一方面临侵犯其合法财产权利的风险。

　　在这种情况下，鉴于小周赠与贾属于小周和小吴婚姻期间的共同财产，小周无权以个人名义处分夫妻共同财产，行为明显违反公共秩序和良好习俗，因此，法院认定小周和贾赠与合同无效，贾应返还上述赠与合同取得的财产。

　　本案的判决是对违反忠诚义务的行为进行否定性评价，赋予履行忠诚义务的一方以合理的方式保护其婚姻期间的财产，具有维护家庭伦理、积极引导社会道德时尚的作用，是实践和倡导社会主义核心价值观的体现。