关于我们

策法 律师网隶属于 上海市华荣(深圳)律师事务所, 团队成立于2000年,位于福田中心区, 拥有近200人的律师团队,各领域均有专家级律师坐镇 ,平均执业年限在5年以上 ,70%以上律师获得法律硕士学位。24年来,秉承专业化、规模化、品牌化、国际化的发展理念,为数以万计的客户提供了优质的服务,解决各类疑难纠纷案件上万起,其中不乏重大案件,在业界赢得了良好的声誉和客户的信赖。 获得优秀律师事务所、司法...

律师团队

律师团队

开庭辩护

律所荣誉

律所环境

律所环境

律所环境

刑事辩护

最新文章

随机文章

推荐文章

深圳诈骗罪律师在线解答:合同诈骗罪与诈骗罪的双层界限

时间:2022-09-06 10:27 点击: 关键词:深圳诈骗罪律师,合同诈骗罪与诈骗罪的双层界限

  一般认为合同诈骗罪与诈骗罪是法律关系,合同诈骗罪是一种特殊条款,诈骗罪是一般条款。 合同诈骗罪的犯罪构成可以全部包含在合同诈骗罪的犯罪构成中,合同诈骗罪的犯罪构成与合同诈骗罪的犯罪构成是一致的。 合同诈骗罪的构成与诈骗罪的构成不一致。 在此基础上,仔细分析以往定性上的差异,可以归纳出合同诈骗罪与诈骗罪认定上的区别两个层次。接下来就由深圳诈骗罪律师为您讲解合同诈骗罪与诈骗罪的双层界限的相关法律知识,希望对您有所帮助!

深圳诈骗罪律师在线解答:合同诈骗罪与诈骗罪的双层界限

  一、此罪与彼罪的判断

  诈骗罪与合同诈骗罪在逻辑上具有包容性,前者可以包容后者。合同诈骗罪作为一个特殊条款,在侵害法益和行为方面,与诈骗罪相比有特殊规定。那么,在区分两罪时,可以先撇开起诉数额的具体标准,先考虑行为本身是否符合合同诈骗罪的犯罪构成作为特殊条款。如果是,可能构成合同诈骗罪,如何定罪还需要二审判决。不符合规定的,不能构成合同诈骗罪,只能构成诈骗罪。不需要下面的二级判断。这个层面需要把握合同因素,因为合同诈骗罪的客观行为与诈骗罪相比具有特殊性,主要体现在"利用合同进行诈,即合同诈骗罪是在签订和履行合同的过程中实施的。但需要注意的是,合同诈骗罪并不是只有在诈骗过程中具备合同的形式要件才能构成的,因为合同只是一种表象,它所代表的实质区别在于两个侵害法益罪的区别。因此,在这个层面的判断中,更为根本和关键的问题在于法益的判断。

  二、法条存在竞合的处理

  第一级判决完成后,如果该行为已经构成合同诈骗罪,那么合同诈骗罪和诈骗罪在法律上出现,该如何处理? 这是两种犯罪之间的第二级分离。 《中华人民共和国刑法》第266条还规定“本法另有规定的,依照其规定”。 因此,构成合同诈骗罪的行为应按合同诈骗罪处罚,而不应认定为诈骗罪。 但问题是,由于合同诈骗罪和诈骗罪构成要件都具有“数额大”要求,因此在这一层次上增加数额要件,对行为的最终认定和处理是必要的,但司法解释对两种犯罪的起诉数额作出了不同的规定, 合同诈骗罪起诉起点为20000元,诈骗罪3000-10000元,低于合同诈骗罪。 在该行为属于合同诈骗罪的前提下,如果犯罪数额不符合合同诈骗罪起诉标准,但符合合同诈骗罪起诉标准,是否可以认定为欺诈? 关键在于如何理解和适用“本法另有规定的规定”。

深圳诈骗罪律师在线解答:合同诈骗罪与诈骗罪的双层界限

  三、合同成立诈骗罪与诈骗罪的双层界分

  通过上述分析可以看出,合同诈骗罪与合同诈骗罪的区分涉及法益与法律规定的竞合等普遍性、整体性问题,有必要运用制度解释的方法得出正确的结论。所谓制度解释,是根据刑法条文在整个刑法中的地位,涉及相关条文的含义,阐明其规范意图的解释方法。制度解释关注整个刑法的协调,通过适当的解释,得出结论: 它不仅符合刑法正义的理念,而且不超出刑法术语可能含义的范围,从而使刑法适用于同一案件,对重刑、轻罪做同样的处理,以实现刑法的正义。因此,解释制度的关键在于两点: 第一,解释方法注重规定的协调,甚至注重刑法与宪法以及其他部门法之间的协调; 第二,解释的目的是实现刑法的正义。鉴于合同诈骗罪和诈骗罪的两个层次,我们可以运用制度解释的思想将这两种犯罪分为两个层次。

  四、法律利益为解释依据

  如前文所述,合同诈骗罪相比于诈骗罪最根本的差异在于侵犯的法益不同。合同诈骗罪不仅侵犯了他人的财产权利,更主要的是侵犯市场秩序;而诈骗罪侵犯的则是公私财产所有权。从合同诈骗罪的立法演进来看,改革开放以来,利用签订合同进行诈骗的犯罪陡然增多、危害性愈演愈烈,不仅侵犯了公私财物所有权,而且扰乱了市场秩序。鉴于此,1997年刑法把利用合同进行诈骗的行为从普通诈骗罪中分离出来,单立罪名,并置于第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”的“扰乱市场秩序罪”一节中。可见,刑法分则之所以对合同诈骗罪作特殊规定,除了提示对这类犯罪予以特别关注之外,更重要的在于其侵犯的法益与普通诈骗罪不同。而法益具有解释论机能,刑法的目的是保护法益,因此必须根据各罪所要保护的法益的内容来解释犯罪构成要件,以此来区分行为属于合同诈骗还是普通诈骗。

深圳诈骗罪律师在线解答:合同诈骗罪与诈骗罪的双层界限

  从根本上解决这一问题的办法在于定罪标准的统一,这一结论也适用于其他特殊的欺诈罪。由于刑法中诈骗罪的特别规定的目的是促使司法机关对金融诈骗罪、合同诈骗罪等特殊诈骗罪予以特别关注,而上述特殊诈骗罪主要是侵犯市场秩序、金融秩序等,相对于普通诈骗罪侵犯个人财产权具有更大的社会危害性,因此,对诈骗罪的定罪标准至少应当与普通诈骗罪相当。有学者指出,特殊诈骗罪的认定标准没有理由高于一般诈骗罪,相关司法解释没有坚持系统解释的原则和方法,从而导致对各种犯罪偏差数额的解释,最终导致刑法的总体布局与法律适用产生冲突。解决这一问题的根本出路在于将欺诈罪统一为一般法律,将其他欺诈罪统一为特殊法律中的较大数额认定标准。以上就是深圳诈骗罪律师为您讲解合同诈骗罪与诈骗罪的双层界限的整体内容,希望对您有所帮助,如果您有类似的法律问题,还请深圳诈骗罪律师排名网师为您做一对一的讲解。


虚拟言辞:深圳诈骗罪律师阐释法律之剑下的虚拟社交平台人身 企业内部系统的守护者:深圳诈骗罪律师简述网络诈骗中的非法
小心!深圳诈骗罪律师:借钱不还可能构成诈骗罪? 深圳诈骗罪律师在线解答:诈骗罪与盗窃罪的界限
深圳诈骗罪律师讲解什么是组织领导传销罪,小心误入歧途! 以鉴定藏品之名实施诈骗,诈骗团伙36人均获刑,深圳诈骗罪律