枪支鉴定的信息缺失是否会影响证据的认定？深圳律师事务所为您讲解

　　一段时间后，B和A没有意识到问题的严重性，理由是他们错误地认为玩具枪没有受到限制，没有犯罪的意图。2013年3月，深圳海关在B返回深圳后通知B协助调查，并被告知玩具枪枪口动能比超过1、8焦耳，应依法追究走私武器弹药罪的刑事责任。深圳律师事务所为您讲解一下相关的情况是怎样的。

之后B被依法拘留，并被送往拘留中心看管。B的家人意识到问题的严重性，决定聘请律师介入辩护和辩护，希望能帮助B，并给他在家照顾妻子的自由。防守要点和思路：

　　本案的关键在于《枪支鉴定报告2》，以压缩进行气体为动力，利用一个管状器具以及发射弹丸致人产生损伤的气枪立案标准是2支以上（含两支）而本案通过另一支枪系他人使用枪支，则被告人可以携带需要一支气枪入境不构成中国走私枪支罪采用案例四：S某走私国家武器研究弹药5支枪支600发子弹判三缓五案收案日期：2014/03/04基本了解案情S某，男，1988年出生，毕业于军事教育院校，原系深圳某公司IT员工管理工作发展三年，高级技术工程师。

　　2014年1月15日，S抵达香港光华街，这是枪支爱好者的天堂。S先生是一名枪支爱好者，他对店员很感兴趣，决定买一些收藏品或者给朋友送礼物。由于他的军事知识和他的担心他的行为可能违反法律，S非常谨慎，他在购买前与商店店员检查了好几次枪的杀伤力。

　　多次询问店员枪的致命力是否超过1、8焦耳，并多次询问店员核实枪的新旧程度，是否可以开火。在收到店员的回复后，这批枪是没有发射装置的玩具枪，是用过的枪，S被保证购买了5支枪，并从商店收到了600枚钢球子弹作为礼物。

　　当天晚上，S从深圳福田港进境，他没有主动向海关申报自己的物品，而是被要求携带背包到海关边检办公室进行机器检查。在背包里缴获了4支旧的“模拟手枪”，1支旧的模拟机枪，3包钢球（200粒/包）。经鉴定查获的上述5件枪型物品均为以压缩气体为动力，使用管状仪器发射炮弹伤人的气枪，致死率1、8焦耳/cm2以上。

　　当S被依法拘留时，广东省深圳市人民检察院对其进行了公诉，发现S违反海关法律法规，逃避海关监管，走私武器进入中国。违反中华人民共和国刑法第一百五十一条第一款规定，依法追究走私武器罪的刑事责任。根据《刑法》和《司法解释》的规定，7年以上有期徒刑的起始点应当依法判处有期徒刑。防守要点和思路：

　　根据《公安机关枪支弹药案件绩效考核条例》第四条的规定，考核程序规定: “枪支弹药案件的考核分为考核和复核两个步骤，由不同的人员进行。评审人员应当按照评审作业过程的全过程进行复核，防止出现不正确的评审。完成鉴定后，出具枪支弹药鉴定证书。

　　关于火器和弹药的鉴定报告中的鉴定结论应当准确和简明，鉴定人和审查人的身份应当标明，并加上其签名和鉴定单位的印章、然后辩称: 案件中的身份证明文件存在程序性缺陷: 身份证明过程只有识别步骤，没有审查步骤。两个工程师中的一个是评估员，另一个是评估员。

　　应该有一个审稿人，但只有审稿人的签名不能被看到。程序中的缺陷可能导致不准确的结论。请法院在考虑接受这一证据时，根据怀疑有利于被告的原则，给予被告宽大处理，以便给予宽大处理的余地。

　　自首建议法院减轻处罚，建议以三年以下有期徒刑作为缓刑的条件。检察机关认为，其是在边检时刻被关员查获强行飞机过境，不具备自首的主动性和自愿性，故不属于自首。辩护人认为，虽然S当天被发现携带枪支，但却是被迫通过飞机的。

　　深圳律师事务所认为，在枪支被找到后，对S的检查和调查只是初步怀疑阶段，之后才通过鉴定确定是枪支。判断S是否属于主动投案，关键在于海关部门的鉴定结论出具后，S在得知结果后明知可能被追究刑事责任，但仍主动到办案机关接受调查，并能把自己置于办案机关的控制之下，其行为属于主动投案。