深圳民间借贷律师解答借出去的钱没借条能要回来吗？

　　​虽然我们一直在努力建议每个客户借钱给别人，或者你准备好不归还你，否则试着写一张借据。然而，总是有人善良或粗心地借钱，没有任何证据。没有借条借出去的钱能要回来吗？深圳民间借贷律师为你解答。

　　这种情况怎么办？你只能承认自己运气不好？不，不，事情没有你想象的那么绝望。借款纠纷法院要求原告，即贷款人，承担证明责任。本证明的责任主要包括贷款协议和交付凭证。翻译成白话，证明你们之间有借钱的共识，你们已经把钱给了对方。

　　借据是证明贷款协议的最佳方式，但不是唯一的方式。其他证据也可以在没有借据的情况下被取代。在我们今天要分享的案件中，原告在没有借据的情况下赢得了诉讼。

　　原被告是一位母亲同胞的兄弟。原告做梦也没想到小梁有一天翻脸不认人。原来，几个月前，小梁因融资炒股遭遇股灾，持有的股票将被证券公司强行平仓，经济出现大问题。绝望的小梁找到了大梁，看着同胞哥哥坐立不安。大梁及时帮忙，把120万元转到了小梁的名下。

　　几个月后，小梁有看到小梁还款，大梁找到小梁问，小梁告诉他，钱不是借的，而是给自己的。借钱和给予，我们都知道，一个字的区别，但非常不同。绝望中，大梁向法院投诉，要求还款。

　　突然，又是同胞兄弟，梁根本不想让梁写借据。面对这场没有借据的贷款纠纷，梁很担心。                                            

　　在法庭上，梁拿出了银行转账凭证，许多亲属的证词作为证据。虽然梁没有提供证据，但他否认了贷款，认为这120万元是梁主动给自己的。原因是当时两人共同经营书店，书店于2008年3月注销，取消书店收入未清算分割，所有资产由原告控制。这120万元是梁对自己的补偿。

　　在审判过程中，小梁甚至要求测试谎言，以向法院表明他没有说谎。法院没有辜负小梁的良苦用心，委托上海市公安局物证鉴定中心对双方进行心理测试。

                                              
 

　　随后的测试结果可以说相当令人惊讶，要么小梁对自己的心理素质过于自信，要么小梁低估了心理测试的科学性。经过测试，大梁通过了心理测试，但小梁没有通过。上海市公安局物证鉴定中心认为，大梁的话可信度更高。这真的是一块石头砸自己的脚。

　　在上帝的帮助下，上海静安区人民法院最终认定，综合考虑双方关系、贷款紧急情况、证人证言和梁内容一致性，参考心理测试结论，梁证据证明明明显优于梁证据，根据优势证据规则，认定为贷款，判决被告是梁偿还贷款本金120万元。

　　一审判决后，小梁提起上诉。上海市第二中级人民法院驳回上诉，维持原判。

　　看到这里，对于要回自己没写借条借出去的5万元有点信心吗？

　　总的来说，还是那句话，债权凭证，即借据，是证明双方贷款协议成立最常见、最直接、最有力的证据。然而，债权凭证是证明贷款协议的唯一依据，无论是从法律文义还是客观事实上。

　　因此，除债权凭证外，不能排除以证人证言、聊天记录、电话录音等其他形式证明双方贷款协议的存在。

　　至于本案中的特殊心理测试，有什么参考意义吗？答案是，目前仍存在很大争议。在现行法律框架下，其证据属性尚未得到确认，不是法定的证据形式。在审判实践中，法官不会主动启动心理测试程序，对心理测试结论大多持谨慎态度。但话说回来，心理测试也成了死马当活马医的良药。如果你遇到一个敢于冒险的法官，你不能试试。

　　最后，再唠叨几句。借据仍然是证明贷款协议最直接、最有效、最简单、最完美的证据。所以不要误解这篇文章的意思，因为我不写借据就能拿回钱，那么我还能签什么借据呢？借钱给别人，总是借据，我有世界。如果你有条件写借据，不要粗心。深圳民间借贷律师